До недавнего времени я использовал роутер TP-Link TL-WR941ND v3 и он, в целом, меня устраивал, однако, все чаще возникали проблемы при трансляции видео с PC на Chromecast, а также огорчала низкая скорость беспроводной сети. Так как старому роутеру было уже около семи лет, я решил, что пора обновляться до чего-нибудь поновее.
В конце концов выбор свёлся к двум главным кандидатам: TP-Link Archer-C7 и MikroTik RB 951G-2HnD .
| Характеристика | TP-Link TL-WR941ND | MikroTik RB 951G-2HnD | TP-Link Archer-C7 |
|---|---|---|---|
| Wireless Protocol | 802.11b/g/n | 802.11b/g/n | 802.11a/b/g/n/ac |
| CPU | 400MHz | 600MHz | 720MHz |
| RAM | 32Mb | 128Mb | 128Mb |
| FLASH | 4Mb | 128Mb | 8Mb |
| Frequency | 2.4 GHz | 2.4 GHz | 2.4/5 GHz |
| Ethernet | 10/100 x4 | 10/100/1000 x5 | 10/100/1000 x4 |
| Wi-Fi max speed | 300Mb/s | 300Mb/s | 1750Mb/s |
| USB | - | + | + |
| PoE | - | + | - |
Наиболее интересным по характеристикам оказался TP-Link Archer-C7 , однако, я остановился на MikroTik RB 951G-2HnD , так как устройств, поддерживающих стандарт ac у меня нет, а роутер компании MikroTik обладает одним безусловным преимуществом - операционной системой RouterOS. Именно програмная составляющая подтолкнула меня к покупке MikroTik RB 951G-2HnD ведь на её базе можно познакомиться с устройством сетей и провести множество различных сетевых экспериментов.
Роутер пришел в обычной картоновой коробке, содержимое которой состоит непосредственно из роутера и блока питания. Ничего лишнего.
Первичную настройку было решено провести с помощью утилиты Winbox . В дальнейшем буду овладевать магией командной строки. WinBox меня встретила огромным количеством полей для ввода и чекбоксов, заполнить которые мне помог следующий гайд . Если кто-то под Windows использует несколько сетевых адаптеров, то лучше временно отключить все за исключением того, через который будет вестись работа с роутером, иначе могут возникнуть проблемы с подключением.
Часа 4 спустя мне удалось получить работающую сеть, и пришло время подвести итоги.
| TP-Link TL-WR941ND | MikroTik RB 951G-2HnD |
|---|---|
 |  |
 |  |
 |  |
Результаты оказались несколько неожиданными, особенно с сервером расположенным в Roosevelt. Скорость в локальной проводной сети тоже не обрадовала.
TP-Link TL-WR941ND:
MikroTik RB 951G-2HnD:
Причина подобных результатов SpeedTest может заключаться в том, что раньше провайдер был подключент через pptp, а в новой конфигурации используется PPPoE, или же корень проблем кроется в неправильных настройках роутера. Последнее вероятнее всего также привело к низкой скорости в iperf тесте. Пока неясно - буду разбираться.
Update: Причиной низкой скорости в локальной сети было выключенное свойство TX/RX Flow Control. После установки в auto скорость в локальной сети достигла ожидаемых значений, обогнав TP-Link TL-WR941ND. Интересно протестировать скорость между двумя устройствами с гигабитовыми портами(в текущем тесте сервер находится на устройстве со 100Мб портом).
Куда как более радостной оказалась ситуация с беспроводным подключением.
| MikroTik RB 951G-2HnD | TP-Link TL-WR941ND |
|---|---|
 |  |
 |  |
Небольшое отставание по скорости обнаружилось только в самой удаленной от роутера точке, но в остальном всё здорово.
В дальнейших планах:
- Отладка проблем со скоростью в локальной сети.
- Ограничение скорости доступа во внешнюю сеть в определенные часы для основного компьютера, чтобы не отвлекаться от дел.
- Настройка VPN тоннеля до загородного дома.
- Создание гостевой беспроводной сети.
P.S. При работе MikroTik использует звуковые оповещения - я и не представлял насколько это удобно.
Полезные ссылки: